จัดทำแผนที่แนวทางที่โปร่งใสสำหรับการบริหารของ Biden

จัดทำแผนที่แนวทางที่โปร่งใสสำหรับการบริหารของ Biden

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneการบริหารใหม่ทุกครั้งสัญญาว่าจะโปร่งใสและตรวจสอบได้ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะพูดหลังจากเข้าไปในห้องทำงานรูปวงรีหลังจากขบวนพาเหรดเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน แนวทางการบริหารของ Biden คืออะไร? Tim Stretton นักวิเคราะห์ นโยบายProject on Government Oversight มีเงื่อนงำบางอย่างที่เขาแบ่งปันในFederal Drive กับ Tom Temin

 เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี 

นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Tom Temin:และ Tim ใช่ พวกเขาพูดแบบนี้ตั้งแต่วันแรก – เราจะเป็นฝ่ายบริหารที่โปร่งใสและรับผิดชอบมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ครั้งนี้คุณคิดว่าอะไรจะแตกต่างออกไป?

ทิม สเตรตตัน: อย่างที่คุณพูด ฝ่ายบริหารที่เข้ามาทั้งหมด สัญญาว่าจะโปร่งใส เขียนเป็นรัฐบาลเปิด แต่นั่นมักจะไม่เกิดขึ้นจริง ฝ่ายบริหารที่เข้ามานี้ดำเนินการบนแพลตฟอร์มเพื่อสร้างความมั่นใจว่ารัฐบาลจะทำงานเพื่อชาวอเมริกันทุกคนและเพื่อประชาชนทุกคน และเราจะยึดพวกเขาไว้ เราได้เขียนจดหมายถึงพวกเขาและสนับสนุนให้พวกเขาส่งเสริมจริยธรรมที่เข้มแข็งในรัฐบาล กระตุ้นให้พวกเขาออกคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลจะทำงานเพื่อชาวอเมริกันทุกคน และพวกเขาวางข้อจำกัดไม่ให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเข้ามาในรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังทำงานให้กับชาวอเมริกัน ไม่ใช่ลูกค้าเก่าหรืออดีตนายจ้าง และสิ่งนี้ยังเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับผู้แจ้งเบาะแสและผู้ตรวจสอบทั่วไป ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นโอกาสสำหรับฝ่ายบริหารที่เข้ามานี้คือพวกเขาทั้งคู่ใช้เวลาในสภาคองเกรส พวกเขารู้ถึงความสำคัญของผู้ตรวจสอบทั่วไป ผู้แจ้งเบาะแส และพวกเขามีค่าเพียงใด ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขามีโอกาสที่จะมีรัฐบาลที่โปร่งใสและยุติธรรมจริงๆ

Tom Temin:คุณเคยคิดไหมว่าบางทีนักวิ่งเต้นอาจจะแค่เล็กน้อย และฉันจะทำให้เป็นตัวอย่าง – สมมติว่าคุณเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับอุตสาหกรรมเหล็ก ฉันแค่ดึงมันออกมาจากหมวก ครั้งหนึ่งมีคนหลายล้านคนทำงานเกี่ยวกับเหล็กในสหรัฐอเมริกา ซึ่ง ณ 

จุดนี้อาจมีเพียง 100,000 คนเท่านั้น แต่นักวิ่งเต้นคนนั้น ใช่ 

เขาเป็นนักล็อบบี้ และพวกเขาอาจมาจาก K Street หรือสำนักงานกฎหมาย แต่เขาเป็นตัวแทนของโรงงาน พนักงาน ตลาด ห่วงโซ่อุปทานที่หล่อเลี้ยงอุตสาหกรรมเหล็ก นั่นคือชาวอเมริกัน แล้วใครเป็นคนตัดสินว่าคนแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาไม่สมควรได้รับการฟัง? เพราะพวกเขาไม่ได้ทำงานเพื่อคนอเมริกัน และเมื่อพวกเขาเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมที่มีพนักงานหลายล้านคนและมีมูลค่าหลายพันล้านหรือหลายล้านล้านในการค้าและการสร้างความมั่งคั่ง?

Tim Stretton: ไม่ ฉันคิดว่านั่นเป็นประเด็นที่ยุติธรรม และฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับการวางข้อจำกัดเกี่ยวกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่มาจากภาคธุรกิจที่แสวงหาผลกำไร คือควรมีช่วงเวลาผ่อนคลายก่อนและหลังพวกเขาเข้าร่วมรัฐบาล เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังทำงานเพื่อประชาชนชาวอเมริกัน และ อีกครั้งไม่ใช่ลูกค้าเก่าของพวกเขา ในข้อตกลงเหล่านี้ว่าเมื่อพวกเขาเข้าเป็นรัฐบาลควรลงนามและจัดทำเป็นเอกสารและยื่นต่อสำนักงานจริยธรรมของรัฐบาลในที่สาธารณะเพื่อให้ประชาชนสามารถมีศรัทธาในรัฐบาลได้อย่างแท้จริง เป็นการทำให้แน่ใจว่าข้อจำกัดเหล่านี้ถูกนำมาใช้ก่อนและหลังสำหรับช่วงผ่อนปรน และที่เคยเกิดขึ้น

ทอม เทมิน:แล้วแนวคิดล่ะ อีกครั้ง แค่เล่นเป็นผู้สนับสนุนปีศาจ หรือแค่ตั้งสมมติฐานว่าคนจากอุตสาหกรรมหรือผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมที่เข้าเป็นรัฐบาลในหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขาสามารถไปทางใดทางหนึ่ง พวกเขาสามารถยึดติดกับอุตสาหกรรมเดิมของพวกเขา หรืออาจควบคุมจากตำแหน่งที่มีความเข้าใจและรู้ว่ากฎระเบียบใดที่สามารถมีผลบังคับใช้ได้จริง โดยต้องมีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมนั้นมาก่อน แล้วฝ่ายบริหารจะเข้าใกล้สิ่งนั้นได้อย่างไร?

credit : เว็บสล็อตแท้